文 | 匪不言
巴基斯坦8月17日高调重拳出击，联邦调查局与国家网络犯罪调查局相继端掉高档住宅区与窝点，一天内共抓获372名涉案外国人，其中包括逾150名中国公民。
巴方此次雷霆行动到底有何用意？一个被中国人叫了这么多年“巴铁”的国家，这回怎么没给面子？
150多人被抓，先把这笔账算清楚
8月17日，这起发生在巴基斯坦首都伊斯兰堡附近的案件集中进入公众视野。
按照巴基斯坦媒体披露的两轮行动，巴联邦调查局先在古尔伯格绿地一处大楼查获258名外国人，其中包括40名中国公民和170名越南公民；随后，巴国家网络犯罪调查局又对相关场所采取行动，拘留114名外国人，其中111人为中国公民、3人为越南公民。
两组数字相加，共涉及372名外国人，其中中国公民至少151人。
这里必须分清一个概念：被抓，不等于已经被法院认定为“电诈罪犯”。
第一批258人面临的直接问题，主要是签证和实际活动不符。
巴方调查显示，他们持旅游、访问或商务签证入境，却在类似呼叫中心的场所从事未经许可的经营活动，因此按照《外国人法》立案。
第二批114人涉及的性质更重，巴方以网络犯罪相关法律及刑法条款启动调查。
换句话说，这是一场把非法务工、签证违规和涉嫌网络犯罪交织在一起的大规模执法行动，具体到每个人最终承担什么责任，还要看后续调查和司法程序。
叫了这么多年“巴铁”，为什么这次一点面子都不给？
很多人看到中国公民在巴基斯坦成批被拘留，第一反应是：“中巴关系不是一直很好吗？”其实这恰恰把国家关系和个人行为混成了一回事。
所谓“巴铁”，说的是两个国家长期形成的政治互信、经济合作和民间友好，不是说任何中国公民到了巴基斯坦，都能自动获得法律之外的特殊待遇。
关系越密切，越不可能允许少数人利用两国关系当挡箭牌，否则最后受损的反而是正常经商、工作和生活的绝大多数中国人。
中方这次的表态很有分寸，也很清楚。
外交部没有围绕“为什么抓中国人”提出质疑，而是直接强调，中国政府一贯严厉打击电信网络诈骗，要求海外中国公民严格遵守当地法律法规，不从事违法犯罪活动；同时还特别提到，中国正在推动成立国际打击电信网络诈骗联盟。
这几句话其实已经把原则讲透了：领事保护保护的是中国公民的合法权益，包括获得公正司法程序、基本人身待遇和必要领事协助，但护照本身不是违法行为的“免检证”。
中巴关系和巴方依法处理涉嫌违法的中国公民，并不矛盾。
2026年还是中巴建交75周年。
如果因为双边关系好，就要求巴方对涉嫌违法的中国公民网开一面，那才真正会给两国合作留下隐患。
今天一个非法呼叫中心因为国籍特殊被放过，明天当地民众怎么看中国企业？当地执法部门又怎么处理其他国家的嫌疑人？
这种“特殊照顾”看似给了面子，最后消耗的却是整个中国群体在当地的信誉。
真正站得住脚的判断只有一个：关系再铁，也不能替违法行为兜底。
这不是“不讲情面”，而是国家正常执法应有的边界。
真正值得警惕的，不是巴方敢抓中国人
这件事更值得关注的地方，是跨境网络犯罪正在越来越国际化。
巴基斯坦并不是第一次出现外国人扎堆经营非法呼叫中心。
2025年7月，巴国家网络犯罪调查局就在费萨拉巴德端掉过一个大型诈骗呼叫中心，当时149人被捕，其中包括48名中国公民。
此次伊斯兰堡又一次出现数百名外国人集中落网，至少说明巴基斯坦境内已经存在需要持续清理的外籍网络犯罪和违规经营问题。
与此同时，中国的反诈思路也已经从“把境外嫌疑人抓回来”，逐渐走向跨国执法常态化。
公安部今年7月披露，中国正在发起成立国际打击电信网络诈骗联盟，已有40多个国家表示愿意参与，计划在9月全球公共安全合作论坛期间举行成立大会。
公安部还明确提到，当前绝大多数诈骗窝点位于境外，因此必须依靠情报共享、联合行动和跨境追查。
近年来，中国已经同30多个国家开展打击电诈执法合作。
放在这个背景下看，巴基斯坦此次行动就没有那么反常了。
今天犯罪团伙可以把服务器、人手和办公地点搬到另一个国家，执法合作当然也必须跟过去。
过去大家最熟悉的是缅北、妙瓦底以及东南亚一些诈骗园区，但这不代表其他地区天然安全，更不能简单认定诈骗产业已经沿着某条固定路线“大规模转移到巴基斯坦”。
跨境网络犯罪本来就有流动性，哪里存在监管漏洞、身份管理漏洞和非法经营空间，哪里就可能被利用。
所以，这次真正该讨论的，并不是“巴铁怎么连中国人都抓”，而是另一件更现实的事：中国人在海外违法，不仅个人要承担当地法律后果，还可能伤害正常在当地工作的中国企业和公民。中巴友谊越深，这条底线反而越应该说清楚。
守法的中国公民需要的是安全和保护；涉嫌违法的人需要的是依法调查、公正审理，而不是因为国籍获得特殊豁免。
把这两件事分清楚，“巴铁为什么不留情面”这个问题，答案其实已经很明显了。
参考信源
盈辉优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
